“C 语言，归根结底，是一个非常简单的语言。这是我享受 C 语言的原因，也是很多 C 语言程序员喜欢它的原因。也正因为它简单，所以也非常容易犯错。而 Rust 不是。” 在与 Verizon 开源部门负责人 Dirk Hohndel 的现场对话中，Linus 对 Rust 的安全性予以了肯定。
将 Rust 引入 Linux 内核已经成为一个热门话题。
2022 年，开发者们就这门语言进行了争论，一些人将 Rust 的内存安全特性称为对多年来内核工作的 “侮辱”。
9 月初，Rust for Linux 项目的一位维护者辞职，称对 “非技术性的胡说八道” 感到沮丧。这在技术圈引起了讨论。
Linus 表示，不理解为什么 Rust 会成为如此有争议的话题，并笑称这让他想起了过去人们关于 vi 和 Emacs 编辑器的争论。（补充一下：vi 和 Emacs 的争论可以追溯到 20 世纪 70 年代，并且至今仍在继续。）
“Rust 和 C 的讨论几乎带有宗教色彩。”Linus 直言，争论有时会变得激烈，甚至可以说是恶毒。但他认为在这些关于 Rust 的争论是积极的，因为它激发了讨论，表明有人在乎。
现在人们都在谈论 “Rust 集成失败了”，Linus 认为，要得出这一结论还为时尚早，毕竟才做了几年。何况他并不认为该项目会失败。
一个月前，在香港举行的 Linux 基金会开源峰会上，Linus 就曾公开表示，Rust 在 Linux 内核项目中的采用速度太慢了。
一方面，因为很多资深内核开发者都已经习惯了 C 语言，对 Rust 并不熟悉。况且 Rust 以学习曲线陡峭著称，他们没有什么兴趣学些一门新的语言。
另一方面，Rust 的基础设施本身还不够稳定。确实如此，与 C 语言相比，Rust 的生态系统还相对年轻，而 C 语言的生态系统已经发展了几十年，拥有大量稳定、经过时间检验的库和工具。
虽然这么说，但也并不影响 Linux、Windows、Android 三大操作系统积极探索和引入 Rust 语言，以利用其在内存安全和并发编程方面的优势。
为什么都三大操作系统都看好 Rust，它是怎么实现内存安全的？以至于谷歌甚至还放话要脱离 C/C++。
在操作系统之外，Rust 也将取代 C/C++ 吗？有人就认为，Rust 适合写内核级别的代码，但并不是适合业务开发，因为它不够高效，不够灵活。
【开源漫谈】第十四期，我们邀请了三名资深 Rust 专家，以直播的形式，深入探讨 Rust 在操作系统领域的崛起及其对 C/C++ 的潜在替代趋势，并客观分析 Rust 在各个开发领域的适用性，以期为广大开发者提供更为全面的技术视角和思考。
相关来源